メニュー
ゲストさん
コキリコさんの投稿

森友学園への国有地売却;会計検査院の「適性を欠く」との指摘

コキリコさん
コキリコ さんのブログ[カテゴリ:徒然なるままに
2017.11.23 8:55
森友学園への国有地売却をめぐり不透明さが指摘されていた件に、会計検査院が
次のような報告をした。


<森友>「特例」指摘次々 値引き「根拠不十分」 検査院
11/22(水) 21:37配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171122-00000109-mai-soci

 >学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、会計検査院は22日、約8億円の値引きの
根拠となったごみ撤去費について「十分な根拠が確認できない」とする報告書を国会に提出
した。検査結果は、財務省と国土交通省が学園に行った異例の取り扱いを複数指摘しており、
「適正な処理だった」としてきた政府側の説明に批判が高まりそうだ。

 ごみ撤去費は国交省が積算した地中のごみ推計量を基に算出された。検査院もごみ推計量を
試算し、国交省より3~7割も少ない数値になったが、データの仮定の置き方で大きく
変動するため「責任を持った金額が出せない」と判断。値引きが過大だったかどうかの
判断は示さず、国交省の積算を「慎重な調査検討を欠いた」と批判した。

 財務省は学園側から損害賠償を請求されるリスクがあるとして、国の賠償責任などを
免じる特約を結んだことで値引きを行ったとした。しかし、検査結果は、財務省に学園と
訴訟リスクのやり取りをした資料がなく、売却価格にどう影響したか決裁文書にも記載が
ない点を指摘。さらに、契約成立後も学園が代金支払いの延納を求め、財務省が十分に審査
せずに特約で応じたことも新たに判明した。2012~16年度に96件あった国有財産
売却の随意契約で延納特約が付いたのは森友学園のケースだけだった。

 検査院は財務省の対応について「事務の適正を欠いている」と批判。学園との交渉記録
などを廃棄した両省の文書管理については「会計経理の妥当性の検証が十分に行えない」
として改善を求めた。

 一連の問題では安倍晋三首相の妻昭恵氏が、森友学園が国有地に建設する予定だった
小学校の名誉校長に一時就任した経緯がある。国会などで、両省の官僚が「そんたく」して過大な値引きなど優遇的な取り扱いをしたとの疑いが指摘されたが、検査結果はこの点については言及しなかった。【島田信幸、松浦吉剛】

 【ことば】森友学園への国有地売却問題

 学校法人「森友学園」は昨年6月、小学校建設用地として大阪府豊中市の国有地を1億3400万円で購入。評価額9億5600万円から地中のごみ撤去費用など約8億2000万円を差し引いた額で、野党は交渉経過が不透明として国会で追及した。安倍晋三首相の妻昭恵氏が名誉校長を務めていたが辞任し、首相は土地売却への関与を否定している。一方、籠池泰典・前理事長と妻は校舎建設を巡る補助金を詐取したなどとして大阪地検に逮捕、起訴された。学園が開校を断念したため、国が売買契約の特約に従い、用地を買い戻した。

 ◇検査報告書(骨子)

・検査院の試算ではごみ推計量が国交省の積算より少なくなるが、適正なごみ撤去費用に
ついては示さず
・国交省積算のごみ推計量と撤去費用は十分な根拠が確認できず、慎重な調査検討を欠いている
・近畿財務局は必要な手続きを踏まずに売却予定価格を決定し、事務の適正を欠く
・残された決裁文書で国交・財務両省と学園の具体的なやり取りなどが確認できず、会計経理の
 妥当性の検証が十分に行えない

 ◇解説 国会「そんたく」解明を

 森友学園への国有地売却問題に対する検査院の報告書は、契約手続き全体の適否には踏み
込まなかった。だが、文面には「根拠が確認できない」との指摘が随所にみられ、鑑定評価額
からごみ撤去費分を値引いて売却した国土交通省と財務省の対応への不信感がにじむ。
政府側が国会答弁で繰り返してきた手続きの「適正」は大きく傷ついた。

 報告書は、両省が学園側に対してとった数々の例外的な扱いにも疑問符を付けた。だが、
交渉経過に関する行政文書が破棄されたこともあり、官僚たちがなぜそのような対応を
したのかを解き明かす記述はほとんどない。まして、この問題で国民が抱え込んだ

「安倍晋三首相や妻昭恵氏へのそんたくはなかったのか」という核心部分への答えはなかった。

 検査院の役割は、公金の無駄遣いや事業の有効性・効率性を判断することにある。
検査手法も強制力はなく、官公庁に残された文書や官僚へのヒアリングに頼るしかない。
そうであるならば、検査を依頼して報告書を受け取った国会において「核心部分」の解明が
進められるべきだろう。政府側が一方的に幕引きを図ることは許されない。【松浦吉剛】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 安倍内閣になってから内閣人事局の権限が異常に強まり、官庁が「首相の顔色をうかがう
忖度」の異常事態が続出している。例えば国税庁長官に栄転した佐川氏の件。
 会計検査院は内閣とは独立の機関であり、最後の砦と期待されていたが、最低限の
役割を果たしてくれたと言えるだろう。
 しかし気がかりなことは、安倍内閣が続くなら、内閣の意向に背くような人物を
独立機関と言えども、トップにつけないような策謀をめぐらせていく可能性が高く、
そうなったら日本の三権分立の大原則がなし崩し的に崩壊する危険性が高まる。
国民の不断のチェックが求められる。
ふぐのひれ酒つねさんセキサン2六八katsu625topkatしょうくnobuocosi cosi呑兵衛 11人がいいねと言っています
コメント
コキリコさん
コキリコ さんのコメント
2017.11.23 20:41
百獣の弱虫 さん、コメントありがとうございます。


 この件については御用新聞のY新聞(いやこの新聞社は、自分たちが安倍を
指導しているとうぬぼれてるでしょうが)まで、厳しい意見でした。
 もちろんA,M,T紙は厳しい意見。

数を頼んで「丁寧に説明しました」で安倍は乗り切れると踏んでるんでしょうが、
乗りきらせちゃ、おしまいですね。
 もしそうなったら次は会計検査院の長官まで自分の意の通りになる人物を
据えるでしょう。
 最近じゃ最高裁の判事まで、首相の顔色を窺って判決を出す例が増えてるとか。
これじゃ三権独立なんて絵に描いた餅!
もう日本もおしまいだ。
0人がいいねと言っています
コキリコさん
コキリコ さんのコメント
2017.11.23 20:35
ぎ~ヤンさん、コメントありがとうございます。

 この件に関しては細かい数字は別にしても、本質的な問題は
会計検査院の指摘が正しいんでございましょう。

今日、近くの喫茶店で御用新聞と言われるY新聞を読みましたが、
やはり手厳しい!
 まあ、数を頼んで安倍ちゃん、「丁寧に説明しました」で
逃げ切りを図るでしょう。それで過半数の国民が納得するかどうかは
別問題です。
0人がいいねと言っています
ぎ~やんさん
ぎ~やん さんのコメント
2017.11.23 13:16
ここまで来ちゃったら、どれが正しいのやら分かりません。
人の噂も七十五日を、関係した連中は狙っているのかも。
1人がいいねと言っています
人気記事

Slownetの公式SNSアカウントをチェック!

ボタンをタップしてフォローしてね!