メニュー
ゲストさん
コキリコさんの投稿

森友問題に関するニュース。II

コキリコさん
コキリコ さんのブログ[カテゴリ:生きる
2017.11.25 8:42
Yahooニュースに「森友学園問題に関する会計検査院報告」で
興味深い記事が掲載されていたので、大略を紹介する。


>森友問題で朝日と読売の社説が一致 --- 中村 仁
11/25(土) 7:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171125-00010002-agora-soci

会計検査院の報告を評価
大阪の森友学園への国有地売却で、会計検査院が検査結果をまとめました。安倍政権や
担当官庁の協力が十分に得られたとはいえない状況の中では、よくやったというべきで
しょうか。(中略)
「担当省庁のやり取りの資料がなく(廃棄のこと)、内容を確認できなかった」、
「売却価格を1億3000万円とした検討内容が明らかでない」、「ゴミが埋まった深度を
計測した記録がない」など、指摘は具体的です。「何が明らかにされなかった」という部分に、
重要な意味が示唆されている」です。
 つまり財務省近畿財務局や国交省大阪航空局に都合の悪い部分は、廃棄されています。
政権内部からの働きかけの有無も、そう記録しておけばいいのに、それもありません。重要な
部分を隠した結果、何が起きたかを容易に想像できる報告書です。

「対立しがちな両紙とも省庁を批判」
朝日新聞の社説は「首相は再調査を命じよ」(http://www.asahi.com/articles/DA3S13240852.html)との見出しです。「値引きの根
拠と経緯を再調査せよ」、「壁になったのは財務省や国交省が関連文書の破棄」、
「学園理事長が神風が吹いたというほど、(決定は)特例づくしだった」と指摘しています。

読売新聞の社説は「不透明な値引きに疑念が募る」(http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20171122-OYT1T50101.html)という見出しです。
「適正な手続きで処分したという政府の説明を否定した検査院の指摘は重い」、「国交省の
ゴミ撤去費用の推計は、専門業者を通さず、直接、算定するという異例の対応だった」と
明解です。

 両紙に違いがあるとすれば、安倍首相夫妻の部分でしょう。(中略)
こうした違いはあっても、国政を左右する重要問題では、政権批判と政権擁護で分かれる両紙が
似通った主張をすることは、そう多くはありません。

麻生財務相は苦しいですね。(中略)「適正な手続き、価格なら問題ない」と、過去に発言

「担当者の処分で幕引きか」
 内閣から独立した機関とはいえ、政府の身内である検査院にここまで踏み込まれてしまい、
何らかの手を打って、世論の批判をかわそうと、政権は判断しているでしょう。加計学園の
獣医学部認可でも、不自然な点が指摘されています。
 そこで、ともかく森友問題にはケリをつけておこうという腹でしょう。財務省、国交省の
担当者に対する処分は不可避になった。政権寄りのメディアも「それもやむおえない」と
考えていることを示唆するのが社説の意味です。

 奇妙なのは、関係文書の廃棄です。メモは手書きでも、官庁の文書の作成では、パソコンを
使うのが常識です。保管場所をとらないデジタル化したデータまで消去する必要はない。
明るみになると都合が悪くなるから消したというのが廃棄の狙いでしょう。
 財務局は「局内のシステム更新に伴い、16年以前に削除された文書は復元できない」とか、
いっています。では航空局はどうかというと、「協議記録は廃棄された」というのです。
パソコン上のデータまで廃棄する意図が全く分かりません。 
 さらに、学校用地の地中からでてきた大量のゴミというのは、何なのでしょうか。
地下3メートルとか、9メートルとかの話がでています。長くゴミ捨て場にでもなっていた
用地を覆土したのでしょうか。大規模な廃棄物処分場だったかもしれません。検査院が
記録を調べれば、確認できたはずです。検査院はそこに触れていません。
 大量のゴミの山が地中に埋まっていることを、担当省庁が知らなかったはずはありません。
「そんな土地は将来にわたり、買い手がつかない。森友学園という買い手が現れたので、
格安で売ることにした」とでも、正直に説明しておけば、分からないでもない話ではあります。
 首相が「私たちは売却交渉に関与していない。関与していたら議員を辞める」なんて、
声を張り上げるから、小事がどんどん大事になりました。担当官庁も書類廃棄などという
子供じみた行為に走るから大事に拡大したのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 安倍支持勢力の読売までが安倍批判にならざるを得ない報告が出たところに問題の深刻さが
あります。
 国民は北朝鮮問題ばかりに目を奪われることなく、国政の将来の危機にも等しく目を配って
ほしいものです。
ふぐのひれ酒彦左しょうくkatsu625hanatori 5人がいいねと言っています
コメント
コキリコさん
コキリコ さんのコメント
2017.11.26 7:34
ぎ~やん さん、さすがでございます。
0人がいいねと言っています
コキリコさん
コキリコ さんのコメント
2017.11.26 7:33
百獣の弱虫 さん、コメントありがとうございます。

 森加計問題は選挙の公約にもなっていなかった。
いやうやむやにしたかったから解散したわけで、公約などにするわけがない。
選挙に勝ったからと言って、この問題で安倍が信任されたわけではない。


 わかりやすいたとえを言うなら、家長の力が強いからと言って、家族の財産を
家族の了解もなく、赤の他人にタダ同然でくれてやるのを許せるはずがない。
 国有財産とは安倍の私物ではない。国民の財産だ。
0人がいいねと言っています
ぎ~やんさん
ぎ~やん さんのコメント
2017.11.26 6:16
> 「急に亡くなった、廃棄した」
今は、滅多に演じられないでしょうが「朝友(あさとも)」「魂(たましい)の入れ替え」がありまして、今昔物語集・日本霊異記の中に「病で亡くなった女性が、見ず知らずの四国の若い女性と、地獄の鬼のナマケによって入れ替わる話しが元になっております。
1人がいいねと言っています
コキリコさん
コキリコ さんのコメント
2017.11.25 20:43
ぎ~やんさん、コメントありがとうございます。

仰せの通りでございます。
やましいこと、不都合なことがなければ、「急に亡くなった、廃棄した」
などと言う言い訳が出てくるはずはございません。
何か落語の噺でもありませんか?
0人がいいねと言っています
ぎ~やんさん
ぎ~やん さんのコメント
2017.11.25 8:55
どんな些細な金額でも、公共機関から借用または転用した場合、その経過結果は向こう7年間は保管する義務がある
と、35年ほど前ご相談申し上げた監督官庁からのご指示は、いまだに後輩たちも守っております。
2人がいいねと言っています
人気記事

Slownetの公式SNSアカウントをチェック!

ボタンをタップしてフォローしてね!